NUUTSTE BYDRAES

Gedagtes vir elke dag

Of lees almal by Gedagtes vir elke dag

Ons het nie vrede met mekaar nie omdat ons nie vrede met onsself het nie. En ons het nie vrede met onsself nie omdat ons nie vrede met God het nie. Maak vrede met God en jy sal volkome vrede in jou hart ervaar.

WIE MAAK ONS GELD? (1)

FRIEDRICH JOSEF IRSIGLER

Lees reeks by WIE MAAK ONS GELD?

Deel 1: Hoe om biljoene te maak deur die goedvertrouende en liggelowige volkere van hierdie wêreld te bedrieg.

Die Grondwet van die V.S.A. vereis dat geld skuld- en rentevry deur die Regering gedruk word.

Die eerste Amerikaanse koloniste het hierdie stelsel beoefen en dit gewettig. Hulle het oor geen belastinggarende masjinerie beskik nie: hulle het papiergeld gedruk om vir openbare werke te betaal. Hulle het ’n regering tot stand gebring wat direkte belasting verwerp het en die bou en instandhouding van skole, hospitale, paaie en hawens, asook alle ander regeringsuitgawes gefinansier het met varsgedrukte papier­geld. Uit ondervinding het hulle geweet dat dit onmoontlik was om onbeperkte hoeveelhede papiergeld uit te gee: dat die koopkrag van hierdie geld van aanbod en aanvraag afgehang het.

Om stabiele pryse en volle werkgewing te verseker en om voorspoed te skep vir almal wat bruikbare werk verrig het, moes hulle toesien dat die papiergeld in omloop nie die waarde van werklik koopbare goedere en dienste oorskry nie. Hulle het bevind dat te veel papiergeld pryse laat styg en inflasie veroorsaak. Dan moes die druk van meer papiergeld gestaak word. Aan die ander kant het pryse gedaal wanneer te min papiergeld in omloop was; dus moes meer papiergeld beskikbaar gestel word om deflasie te voorkom. Alle Amerikaanse kolonies wat hierdie eenvoudige reël toegepas het, het binne korte tyd voorspoed ervaar, stabiele pryse vir hulle produkte gehandhaaf en geen werkloosheidsprobleme ondervind nie.

Hierdie eerlike en opregte geldstelsel het egter nie in die smaak geval van ’n aantal Europese finansiers nie wat vasbeslote was om die stelsel toe te pas wat reeds meer as 200 jaar in Europa in swang was.

Op 22 Desember 1913 het hulle in skreiende skending van die Amerikaanse Grondwet deur bedrog, omkopery en afpersing daarin geslaag om die Amerikaanse Regering te oorreed om die reg van papiergeld-druk en uitgee oor te maak aan hulle private instelling: Die Federale Reserwebank. Sedertdien is die Regering, so dikwels as hulle bykomende geld benodig wat nie deur belastings gedek word nie, nie langer toegelaat om dit skuld- en rentevry vir openbare uitgaaf beskikbaar te stel nie, maar word hy genoodsaak om dit van banke te leen in ruil vir obligasies (Nasionale Skuldbriewe) waarop belastingbetalers ewigdurend rente moet betaal.

Sommige of al hier­die obligasies word vervolgens deur die banke verkoop aan die Federale Reserwe­bank wat daarvoor met varsgedrukte dollarnote betaal. Op hierdie slinkse manier word die Amerikaanse Regering gedwing om rente te betaal op die leen van hul eie geld!

Die banknote wat deur die Reserwebank gedruk word, is eintlik regeringsbesit, want die Amerikaanse Grondwet laat ’n privaatbank nie toe om dollarnote te druk en uit te gee nie; hulle mag slegs op rekening van die Amerikaanse Regering gedruk word en is dus regeringsbesit.

Boonop het die Federale Reserwebank op 22 Desember 1913 onderneem dat elke banknoot deur hulle gedruk en uitgegee in goud of silwer aflosbaar sou wees. Deur die intrekking van die aflosbaarheid het die kontrak verval en het die reg om dollarnote in omloop te bring van nul en gener waarde geword, dus is die banknote wat die Federale Reserwebank op die oomblik uitgee, na mening vals en die eienaars van die Federale Reserwebank vervalsers.

Voorts is dit Amerikaners op die mou gespeld dat die Federale Reserwebank nie ’n privaatbank is nie maar wel ’n regeringsinstelling, en dat die geld deur hulle gedruk en uitgegee rege­ringsbesit is.

Weinig is bekend oor hoe ’n aantal onbekende finansiers 300 jaar gelede daarin geslaag het om die regeerders van Europa te oorreed om die reg om geld uit te gee aan hulle oor te maak; dit is geheim gehou. Wat wel bekend is, is dat Holland die eerste land op die Europese Kontinent was wat onderdeur gespring is om die Reserwebank se boeie te aanvaar; daarom word die stelsel van skuldmaak en rente-betaal dikwels “Hollandse Finansies” genoem. Ook is bekend dat die teenswoordige Amerikaanse geldstelsel ’n afdruk van die Europese stelsel is; dis dus redelik om aan te neem dat dié twee stelsels identies of baie eenders is.

Deur my mening op daaropvolgende geskiedkundige gebeurtenisse te baseer glo ek dat sekere finansiers in 1688 nadat hulle die reg om geld in Holland uit te gee verseker het, die Engelse troon aan die Prins van Oranje aangebied het as hy aan hulle die koninklike prerogatief om geld in Engeland uit te gee, sou toestaan. Om sy besware te besweer het hulle beloof dat geen onheil sy skoonvader, Jakobus II, sou tref nie, en dat hulle hom onbeperkte somme geld teen 8% rente sou leen, asook dat elke banknoot deur hulle gedruk en uitgegee gedek sou word deur die onderneming dat dit op aanvraag in goud aflosbaar sou wees by hulle bank, “Die Bank van Enge­land”.

Die Prins, onbekend met die rol van geld in die ekonomiese lewe, het ingewillig. Binne korte tyd is Jakobus uit sy Koninkryk verdryf maar toegelaat om na die hof van Lodewyk XIV uit te wyk, terwyl Willem III en Maria die Engelse troon bestyg het. Ses jaar later is die Bank van Engeland gestig.

Deur hulle privaatbank verkeerdelik “Die Bank van Engeland” te noem het die finansiers die indruk geskep dat dit ’n regeringsinstelling was en dat die geld wat hulle druk, regeringsbesit was. Daarom het so min burgers na die Bank van Enge­land gekom om hulle papiergeld vir goud in te ruil. Almal het volle vertroue in die “Bank van Engeland” gehad en geglo dat dit altyd sonder uitsondering papiergeld vir goud sou ruil. Aldus was hierdie finansiers in staat om miljoene papierbanknote sonder gouddekking uit te gee en dan teen rente uit te leen soos egte geld. Die belofte dat elke banknoot deur goud gedek word, is bykans dadelik verbreek. Wanneer hier­die bankiers bv. £100 000 se banknote gedruk en teen rente uitgeleen het, het hulle beloof om £100 000 in goudmunt in hulle brandkluise te hou. In werklikheid het hulle slegs £2 000 in goudmunt gehou. Die orige £98 000 was fiktief, het geen gouddekking gehad nie, was slegs papier en kon nie vir goud verhandel word as die eienaars dit sou eis nie. Dit was ’n bykomende profyt op ’n kapitaal van slegs £2 000. Dus, aannemend dat hulle £100 000 teen 8% uitgeleen het, het goudmunte van £2 000 in waarde tot £108 000 gegroei, m.a.w ’n wins van meer as 5 000%. Hiervolgens het hulle die geldmag verkry om die wêreld te regeer.

Toe hulle banknote begin uitgee het sonder die beloofde gouddekking het die verlof daartoe verval en het hierdie finansiers niks anders as vervalsers geword nie.

William Gayley Simpson het in “Which Way Western Man?” (Yeoman Press, Bus 862, Cooperstown, N.Y. 13326, 1978, bl. 621/2) soos volg uit Christopher Hollis se “The Breakdown of Money” (Sheed & Ward, 1934) aangehaal: “In 1694 het die regering van Willem III (wat saam met die Jode uit Holland gekom het) geld dringend nodig gehad. 'n Aantal ryk manne onder aanvoering van ene William Patterson (of was hy maar net hulle front?) het aangebied om Willem £1 200 000 teen 8% te leen op voorwaarde dat “die Goewerneur en Maatskappy van die Bank van Engeland” soos hulle hulself genoem het, die reg sou verkry om note uit te gee tot die volle omvang van hulle kapitaal. Dit beteken dat die Bank die reg het om £1 200 000 in goud en silwer in te samel en dit te omskep in £2 400 000 (d.w.s. dubbel soveel) waarvan hulle dan £1 200 000 in goud en silwer aan die Regering leen en nog £1 200 000 in banknote oor het vir eie gebruik. . . Twee jaar later, teen 1696, sirkuleer hulle £1 750 000 se note teen ’n kontant goudreserwe van slegs £36 000 - dus met ’n dekking van slegs 2% van die papiergeld wat hulle uitgee en rente op trek.

Hierdie finansiers het beslis geweet hoe om ’n slag te slaan. William het hulle ’n verband gegee wat erken het dat hulle hom £1 200 000 teen 8% geleen het. Deur hulle toe te laat om ’n gelyke som in banknote te druk en te versprei het hy sy onderdane gedwing om hierdie finansiers van goedere en dienste ter waarde van £1 200 000 te voorsien. Is geld al ooit op hagliker voorwaardes geleen? Was dit die prys wat hy hulle moes betaal vir hul hulp om hom Koning van Engeland te maak? Hierdie fi­nansiers het geen waagstukke aangegaan nie: dieselfde dag wat hulle hom die geld betaal het, het hulle hulself ter volle terugbetaal deur die banknote te druk en boonop ’n verband te ontvang vir ’n lening van £1 200 000 teen 8%. Was dit nie ’n super-blitssnelle manier van geldmaak nie? As die Koning self die banknote gedruk en versprei het, sou daar geen skuld en geen rente gewees het nie.

Deur die reg om geld uit te gee en aan internasionale finansiers oor te maak, het ons Konings, Keisers en demokratiese regerings en ’n spesiale klas almagtige Super-bankiers geskep wat vetmes op oorlog. T.K. Derry, C.H.C. Blount en T.L. Jarman het in hul boek “Great Britain” (Toronto Oxford University Press, 1960, bl. 250) soos volg geskryf: “In 1694 moes die Regering ’n buitengewoon groot som geld leen om vir die oorlog teen Lodewyk XIV te betaal.”

Willem III het die destyds geweldige som van £1200 000 geleen nie om losbandig te leef nie maar om oorlog te voer. Ons regerings het destyds begrotings gehad wat geklop het omdat ontvangste uitgawes gedek het; in vredestyd hoef hulle nie te geleen het nie. Maar in oorlogstyd moes Konings en Keisers hoed in die hand kom leen by hierdie bankiers wat maar te gretig was om van diens te wees, aangesien hulle die geld van papier gemaak het en verbande in ruil daarvoor ontvang het. Om oorlog aan te hits waar en wanneer hulle kon en dit so veel as moontlik te verleng was ’n winsgewende saak vir genoemde bankiers. Plaaslike oorloë het miljoene ingebring, en wêreldoorloë biljoene.

Om vir Wêreldoorlog I te betaal het die Britse Regering omtrent £6000 miljoen benodig. Hy het dit van hierdie bankiers geleen wat dit uit papier vervaardig en tjekboekkrediet voorsien het. Dit beteken dat deur die Britte oor te haal om aan die Eerste Wêreldoorlog deel te neem hierdie bankiers hulself beloon het met ’n belastingvrye profyt van £6000 miljoen! Met behulp van hierdie oneerlike geldstelsel het hierdie geldsluiters hulle meer verryk as waarvan Croesus kon droom.

W.G. Simpson (op. cit. bl. 622/23) skryf: “Daar is nog meer aan te merk oor hierdie ‘nasionale’ Bank van Engeland. Om mee te begin, die naam self is doelbewus misplaas. Dit was bedrog beplan om vertroue te wek by mense vir wie die bank uit die staanspoor voornemens was om te verraai. Hierdie sogenaamde “Bank van Enge­land”, die Federale Reserwebank en alle ander op die oorspronklike Engelse patroon, is en was altyd private instellings wat sake doen vir die voordeel van hul aandeelhouers. Die onderskeie regerings van die lande waarin hierdie banke opereer, het so goed as geen beheer oor hulle nie. Die beleid van elkeen is nog altyd bepaal deur die absolute diktatorskap van sy eie Goewerneur en Raad. Dit doen geen openbare verslag van sy bedrywighede en winste nie, sy lys aandeelhouers kan deur geen buitestaander nagegaan word nie, nie eens deur ’n verteenwoordiger van die nasio­nale regering nie ...”

Ons glo dat ons in die Weste “vry” is, dat die Amerikaners ’n regering van die volk en deur die volk het, maar geen Amerikaners, selfs senatore, kongreslede of presidente van die V.S.A., mag die name van die aandeelhouers van die nasionale bank, die Federale Reserwebank, weet of openbaar nie, of vra hoekom hulle geen inkomstebelasting betaal op die biljoene wat hulle in deur die vervaardiging van papiergeld nie. Hulle name is slegs aan weiniges bekend; uit vrees vir ontmaskering en vergelding, verkies hulle naamloosheid.

Vervolg...

WIE MAAK ONS GELD?

FRIEDRICH JOSEF IRSIGLER

Lees reeks by

Deel 1: Hoe om biljoene te maak deur die goedvertrouende en liggelowige volkere van hierdie wêreld te bedrieg.

Die Grondwet van die V.S.A. vereis dat geld skuld- en rentevry deur die Regering gedruk word.

Die eerste Amerikaanse koloniste het hierdie stelsel beoefen en dit gewettig. Hulle het oor geen belastinggarende masjinerie beskik nie: hulle het papiergeld gedruk om vir openbare werke te betaal. Hulle het ’n regering tot stand gebring wat direkte belasting verwerp het en die bou en instandhouding van skole, hospitale, paaie en hawens, asook alle ander regeringsuitgawes gefinansier het met varsgedrukte papier­geld. Uit ondervinding het hulle geweet dat dit onmoontlik was om onbeperkte hoeveelhede papiergeld uit te gee: dat die koopkrag van hierdie geld van aanbod en aanvraag afgehang het. Om stabiele pryse en volle werkgewing te verseker en om voorspoed te skep vir almal wat bruikbare werk verrig het, moes hulle toesien dat die papiergeld in omloop nie die waarde van werklik koopbare goedere en dienste oorskry nie. Hulle het bevind dat te veel papiergeld pryse laat styg en inflasie veroorsaak. Dan moes die druk van meer papiergeld gestaak word. Aan die ander kant het pryse gedaal wanneer te min papiergeld in omloop was; dus moes meer papiergeld beskikbaar gestel word om deflasie te voorkom. Alle Amerikaanse kolonies wat hierdie eenvoudige reël toegepas het, het binne korte tyd voorspoed ervaar, stabiele pryse vir hulle produkte gehandhaaf en geen werkloosheidsprobleme ondervind nie.

Hierdie eerlike en opregte geldstelsel het egter nie in die smaak geval van ’n aantal Europese finansiers nie wat vasbeslote was om die stelsel toe te pas wat reeds meer as 200 jaar in Europa in swang was.

Op 22 Desember 1913 het hulle in skreiende skending van die Amerikaanse Grondwet deur bedrog, omkopery en afpersing daarin geslaag om die Amerikaanse Regering te oorreed om die reg van papiergeld-druk en uitgee oor te maak aan hulle private instelling: Die Federale Reserwebank. Sedertdien is die Regering, so dikwels as hulle bykomende geld benodig wat nie deur belastings gedek word nie, nie langer toegelaat om dit skuld- en rentevry vir openbare uitgaaf beskikbaar te stel nie, maar word hy genoodsaak om dit van banke te leen in ruil vir obligasies (Nasionale Skuldbriewe) waarop belastingbetalers ewigdurend rente moet betaal.

Sommige of al hier­die obligasies word vervolgens deur die banke verkoop aan die Federale Reserwe­bank wat daarvoor met varsgedrukte dollarnote betaal. Op hierdie slinkse manier word die Amerikaanse Regering gedwing om rente te betaal op die leen van hul eie geld!

Die banknote wat deur die Reserwebank gedruk word, is eintlik regeringsbesit, want die Amerikaanse Grondwet laat ’n privaatbank nie toe om dollarnote te druk en uit te gee nie; hulle mag slegs op rekening van die Amerikaanse Regering gedruk word en is dus regeringsbesit.

Boonop het die Federale Reserwebank op 22 Desember 1913 onderneem dat elke banknoot deur hulle gedruk en uitgegee in goud of silwer aflosbaar sou wees. Deur die intrekking van die aflosbaarheid het die kontrak verval en het die reg om dollarnote in omloop te bring van nul en gener waarde geword, dus is die banknote wat die Federale Reserwebank op die oomblik uitgee, na mening vals en die eienaars van die Federale Reserwebank vervalsers.

Voorts is dit Amerikaners op die mou gespeld dat die Federale Reserwebank nie ’n privaatbank is nie maar wel ’n regeringsinstelling, en dat die geld deur hulle gedruk en uitgegee rege­ringsbesit is.

Weinig is bekend oor hoe ’n aantal onbekende finansiers 300 jaar gelede daarin geslaag het om die regeerders van Europa te oorreed om die reg om geld uit te gee aan hulle oor te maak; dit is geheim gehou. Wat wel bekend is, is dat Holland die eerste land op die Europese Kontinent was wat onderdeur gespring is om die Reserwebank se boeie te aanvaar; daarom word die stelsel van skuldmaak en rente-betaal dikwels “Hollandse Finansies” genoem. Ook is bekend dat die teenswoordige Amerikaanse geldstelsel ’n afdruk van die Europese stelsel is; dis dus redelik om aan te neem dat dié twee stelsels identies of baie eenders is.

Deur my mening op daaropvolgende geskiedkundige gebeurtenisse te baseer glo ek dat sekere finansiers in 1688 nadat hulle die reg om geld in Holland uit te gee verseker het, die Engelse troon aan die Prins van Oranje aangebied het as hy aan hulle die koninklike prerogatief om geld in Engeland uit te gee, sou toestaan. Om sy besware te besweer het hulle beloof dat geen onheil sy skoonvader, Jakobus II, sou tref nie, en dat hulle hom onbeperkte somme geld teen 8% rente sou leen, asook dat elke banknoot deur hulle gedruk en uitgegee gedek sou word deur die onderneming dat dit op aanvraag in goud aflosbaar sou wees by hulle bank, “Die Bank van Enge­land”.

Die Prins, onbekend met die rol van geld in die ekonomiese lewe, het ingewillig. Binne korte tyd is Jakobus uit sy Koninkryk verdryf maar toegelaat om na die hof van Lodewyk XIV uit te wyk, terwyl Willem III en Maria die Engelse troon bestyg het. Ses jaar later is die Bank van Engeland gestig.

Deur hulle privaatbank verkeerdelik “Die Bank van Engeland” te noem het die finansiers die indruk geskep dat dit ’n regeringsinstelling was en dat die geld wat hulle druk, regeringsbesit was. Daarom het so min burgers na die Bank van Enge­land gekom om hulle papiergeld vir goud in te ruil. Almal het volle vertroue in die “Bank van Engeland” gehad en geglo dat dit altyd sonder uitsondering papiergeld vir goud sou ruil. Aldus was hierdie finansiers in staat om miljoene papierbanknote sonder gouddekking uit te gee en dan teen rente uit te leen soos egte geld. Die belofte dat elke banknoot deur goud gedek word, is bykans dadelik verbreek. Wanneer hier­die bankiers bv. £100 000 se banknote gedruk en teen rente uitgeleen het, het hulle beloof om £100 000 in goudmunt in hulle brandkluise te hou. In werklikheid het hulle slegs £2 000 in goudmunt gehou. Die orige £98 000 was fiktief, het geen gouddekking gehad nie, was slegs papier en kon nie vir goud verhandel word as die eienaars dit sou eis nie. Dit was ’n bykomende profyt op ’n kapitaal van slegs £2 000. Dus, aannemend dat hulle £100 000 teen 8% uitgeleen het, het goudmunte van £2 000 in waarde tot £108 000 gegroei, m.a.w ’n wins van meer as 5 000%. Hiervolgens het hulle die geldmag verkry om die wêreld te regeer.

Toe hulle banknote begin uitgee het sonder die beloofde gouddekking het die verlof daartoe verval en het hierdie finansiers niks anders as vervalsers geword nie.

William Gayley Simpson het in “Which Way Western Man?” (Yeoman Press, Bus 862, Cooperstown, N.Y. 13326, 1978, bl. 621/2) soos volg uit Christopher Hollis se “The Breakdown of Money” (Sheed & Ward, 1934) aangehaal: “In 1694 het die regering van Willem III (wat saam met die Jode uit Holland gekom het) geld dringend nodig gehad. 'n Aantal ryk manne onder aanvoering van ene William Patterson (of was hy maar net hulle front?) het aangebied om Willem £1 200 000 teen 8% te leen op voorwaarde dat “die Goewerneur en Maatskappy van die Bank van Engeland” soos hulle hulself genoem het, die reg sou verkry om note uit te gee tot die volle omvang van hulle kapitaal. Dit beteken dat die Bank die reg het om £1 200 000 in goud en silwer in te samel en dit te omskep in £2 400 000 (d.w.s. dubbel soveel) waarvan hulle dan £1 200 000 in goud en silwer aan die Regering leen en nog £1 200 000 in banknote oor het vir eie gebruik. . . Twee jaar later, teen 1696, sirkuleer hulle £1 750 000 se note teen ’n kontant goudreserwe van slegs £36 000 - dus met ’n dekking van slegs 2% van die papiergeld wat hulle uitgee en rente op trek.

Hierdie finansiers het beslis geweet hoe om ’n slag te slaan. William het hulle ’n verband gegee wat erken het dat hulle hom £1 200 000 teen 8% geleen het. Deur hulle toe te laat om ’n gelyke som in banknote te druk en te versprei het hy sy onderdane gedwing om hierdie finansiers van goedere en dienste ter waarde van £1 200 000 te voorsien. Is geld al ooit op hagliker voorwaardes geleen? Was dit die prys wat hy hulle moes betaal vir hul hulp om hom Koning van Engeland te maak? Hierdie fi­nansiers het geen waagstukke aangegaan nie: dieselfde dag wat hulle hom die geld betaal het, het hulle hulself ter volle terugbetaal deur die banknote te druk en boonop ’n verband te ontvang vir ’n lening van £1 200 000 teen 8%. Was dit nie ’n super-blitssnelle manier van geldmaak nie? As die Koning self die banknote gedruk en versprei het, sou daar geen skuld en geen rente gewees het nie.

Deur die reg om geld uit te gee en aan internasionale finansiers oor te maak, het ons Konings, Keisers en demokratiese regerings en ’n spesiale klas almagtige Super-bankiers geskep wat vetmes op oorlog. T.K. Derry, C.H.C. Blount en T.L. Jarman het in hul boek “Great Britain” (Toronto Oxford University Press, 1960, bl. 250) soos volg geskryf: “In 1694 moes die Regering ’n buitengewoon groot som geld leen om vir die oorlog teen Lodewyk XIV te betaal.”

Willem III het die destyds geweldige som van £1200 000 geleen nie om losbandig te leef nie maar om oorlog te voer. Ons regerings het destyds begrotings gehad wat geklop het omdat ontvangste uitgawes gedek het; in vredestyd hoef hulle nie te geleen het nie. Maar in oorlogstyd moes Konings en Keisers hoed in die hand kom leen by hierdie bankiers wat maar te gretig was om van diens te wees, aangesien hulle die geld van papier gemaak het en verbande in ruil daarvoor ontvang het. Om oorlog aan te hits waar en wanneer hulle kon en dit so veel as moontlik te verleng was ’n winsgewende saak vir genoemde bankiers. Plaaslike oorloë het miljoene ingebring, en wêreldoorloë biljoene.

Om vir Wêreldoorlog I te betaal het die Britse Regering omtrent £6000 miljoen benodig. Hy het dit van hierdie bankiers geleen wat dit uit papier vervaardig en tjekboekkrediet voorsien het. Dit beteken dat deur die Britte oor te haal om aan die Eerste Wêreldoorlog deel te neem hierdie bankiers hulself beloon het met ’n belastingvrye profyt van £6000 miljoen! Met behulp van hierdie oneerlike geldstelsel het hierdie geldsluiters hulle meer verryk as waarvan Croesus kon droom.

W.G. Simpson (op. cit. bl. 622/23) skryf: “Daar is nog meer aan te merk oor hierdie ‘nasionale’ Bank van Engeland. Om mee te begin, die naam self is doelbewus misplaas. Dit was bedrog beplan om vertroue te wek by mense vir wie die bank uit die staanspoor voornemens was om te verraai. Hierdie sogenaamde “Bank van Enge­land”, die Federale Reserwebank en alle ander op die oorspronklike Engelse patroon, is en was altyd private instellings wat sake doen vir die voordeel van hul aandeelhouers. Die onderskeie regerings van die lande waarin hierdie banke opereer, het so goed as geen beheer oor hulle nie. Die beleid van elkeen is nog altyd bepaal deur die absolute diktatorskap van sy eie Goewerneur en Raad. Dit doen geen openbare verslag van sy bedrywighede en winste nie, sy lys aandeelhouers kan deur geen buitestaander nagegaan word nie, nie eens deur ’n verteenwoordiger van die nasio­nale regering nie ...”

Ons glo dat ons in die Weste “vry” is, dat die Amerikaners ’n regering van die volk en deur die volk het, maar geen Amerikaners, selfs senatore, kongreslede of presidente van die V.S.A., mag die name van die aandeelhouers van die nasionale bank, die Federale Reserwebank, weet of openbaar nie, of vra hoekom hulle geen inkomstebelasting betaal op die biljoene wat hulle in deur die vervaardiging van papiergeld nie. Hulle name is slegs aan weiniges bekend; uit vrees vir ontmaskering en vergelding, verkies hulle naamloosheid.

Vervolg...

Opsoek na inligting?

  • BYBEL 1933/53-druk nou gratis

    Gelofteland is dankbaar om aan al ons lesers die 1933/53-uitgawe van die Bybel gratis te voorsien. Al wat u hoef te doen is om 'n e-pos na

    Hierdie e-posadres word van Spambotte beskerm. Jy moet JavaScript ontsper om dit te lees.

    te stuur met die versoek om die Bybel te ontvang, en ons sal dit aan u stuur.

    __________________

     

    ONS IS OPSOEK NA ‘N UITGEWER

    VIR DIE BOEK “VOLKSREGERING” (teen normale tarief)

    Die inhoud is ‘n beskrywing van die enigste regverdige politieke bedeling vir enige  volk, hetsy klein in getalle of groot.

    Apartheid behels regverdige behandeling. Uiteraard is apartheid ingeweef in elke volk se onafhanklikheid. Dit bevat geen rassemeerder-waardigheid soos kwaad- williges voorgee nie. Ook nie onderdrukking van enigeen nie. Dit is juis erkenning van elke volk se regte en die skepping van ruimte om daardie regte te beoefen en ongehinderd uit te leef. Daar is geen rassehaat aan apartheid te koppel nie. Diegene wat rassisme aanhaal, bedoel rassehaat en probeer oproer bewerkstellig en moet ophou om vrede te probeer voorhou. Wie is verantwoordelik vir die geweld en opstand wat tans landwyd voorkom?  Geen ondersteuner van apartheid nie.

    Bostaande is 'n kort opsomming waarin die omvang en volle betekenis van apartheid beskryf is. Indien daar 'n uitgewer is wat in die uitgee van die boek belangstel, kan Hierdie e-posadres word van Spambotte beskerm. Jy moet JavaScript ontsper om dit te lees. genader word.

    _____________________

     

     Laserskywe in stelle van 10 te koop

    VRYHEIDSBEDIENING

    Ds. Andre van den Berg werk sedert November 1990 weekliks met volksgenote in die gevangenis in Pretoria-Sentraal. Hy bied ʼn reeks laserskywe teen R200 (posgeld uitgesluit) per stel van 10 aan. Die opbrengs van hierdie verkope gaan vir Gevangenisbediening.

    Dit handel oor aktuele onderwerpe soos:

    1. Die lewe hiernamaals.
    2. Word verantwoordelik oud.
    3. Die pad na die ewigheid.
    4. Bied beproewing die hoof.
    5. Raad vir tieners.
    6. Gelowige kinderopvoeding.
    7. Oorwin depressie.
    8. Kikker jou huwelik op .
    9. Alle mense is nie gelyk nie.
    10. Homoseksualisme - ʼn gruwel vir God.

    Bestel by:

    E-pos: Hierdie e-posadres word van Spambotte beskerm. Jy moet JavaScript ontsper om dit te lees.

    Sel: 074 967 5187

    Bankbesonderhede:

    ABSA

    VRYHEIDSBEDIENING

    9062088855

    _______________

     

     

    VAKATURE: HOOFBESTUURDER - RADIO ROSESTAD

    Stuur u aansoek saam met ’n CV waarin u ‘n persoonlike bekendstelling, werkservaring en tersaaklike kwalifikasies insluit, voor 15 September 2018 aan ds. CM Erasmus by die e-pos adres: Hierdie e-posadres word van Spambotte beskerm. Jy moet JavaScript ontsper om dit te lees.

    Vir meer inligting:

    VAKATURE: HOOFBESTUURDER - RADIO ROSESTAD

    ___________

     

    Skryf in vir die gratis e-blad OORSIG EN REPLIEK

    'n Blad wat dmv verduidelikende agtergrond by die kern van ons volk se
    stryd uitkom.

    Kontak die redakteur by

    Hierdie e-posadres word van Spambotte beskerm. Jy moet JavaScript ontsper om dit te lees.

    Lees ons gereelde uittreksels daaruit hier op Gelofteland by OORSIG EN REPLIEK

    __________
     
    DIE HISTORIESE KOMPAS
    _________ 
     
    BOEKRESENSIE:

    Die Legkaart van ons Lewe – ‘n Boodskap van Hoop

    Lees meer oor dié getuienis by:

    DIE LEGKAART VAN ONS LEWE

    __________

    BOEKRESENSIE:

    DIE VOLMAAKTE REPUBLIEK – Christen-Teokratiese Separatisme

    Suid-Afrika verkeer tans in 'n kommerwekkende toestand omdat mense se kennis oor die Bybel en die Staat so verwater het dat land en volk as gevolg hiervan ten gronde gaan.

    Hierdie boek uit die pen van ds AE van den Berg, het in gedrukte vorm verskyn.  Dit bring helder perspektief oor rasseverskille en natuurlike skeiding wat sal lei tot die herstel van Suid-Afrika. Die land het 'n dringende behoefte wat landsburgers van geestelike denke sal laat verander en van onregte en gewaande vryheid sal bevry.

    Sinvolle besluite in die lig van God se Woord, en onophoudelik gebed dat bevryding spoedig verwesenlik word, is noodsaaklik. Politiek is erns en harde werk wat wet en orde handhaaf en durf nie in eerlose hande gelaat te word nie. God is 'n God van orde, en mense word aangemoedig om die koninkryk van God eerste te stel.

    U kan hierdie boek bestel by ds A E van den Berg

    Tel: 074 967 5187  of by

    vryheidsbediening

    @gmail.com

    Prys: R50-00

     
  •                                                                        ______________

     

    BOEKE TE KOOP

    ‘n Nuwe Trek: Terug na u God

    Die Oerteks van die lotsbepalende 1838-Gelofte

    J L du Toit & dr L du Toit

    'n Bundel oor die bronne vir die 1838-Gelofte is nou ook by Exclusive Books in Suid-Afrika beskikbaar: 

    Alhoewel die nuutste prys op Exclusive Books se netwerf tans R191 per boek is kan u dit vir so min as R60 per boek direk by Hierdie e-posadres word van Spambotte beskerm. Jy moet JavaScript ontsper om dit te lees.. bestel.

    Lees meer by: 'N NUWE TREK: TERUG NA GOD

    _______________

    ONDERSTEUN U VOLKSGENOTE IN DIE GEVANGENIS

    Wil u meer oor aktuele onderwerpe lees of vir iemand 'n besondere geskenk gee? Goeie voornemens;  Dink reg, leef reg; Moenie bekommer nie; Leuens; Woestyngedagtes, en Niks ontbreek nie, is van die aktuele onderwerpe wat in twee besondere preekbundels behandel word. Vir slegs R60 elk of R100 vir beide kan u 'n waardevolle bydrae maak vir u volksgenote in die gevangenis. Ondersteun hulle asseblief en bestel nou hierdie preekbundels by ds Andrè van den Berg by

    Hierdie e-posadres word van Spambotte beskerm. Jy moet JavaScript ontsper om dit te lees.

                                                                           ________________

     

    GOD PRAAT MET DIE BOEREVOLK – DEEL 2

    Hierdie bundel, net soos deel I, is saamgestel uit twintig van die beste boodskappe wat sterk op ons volkslewe gerig is. Die inhoud bestaan uit aktuele onderwerpe wat die daaglikse lewe van elke Christen raak. Die koste beloop slegs R60 (posgeld uitgesluit) en is 'n uitstekende geskenk vir die regte persoon. Die inkomste gaan in geheel aan gevangenisdiens vir ons volksgenote.
    Plaas u bestelling per e-pos by ds Andrè van den Berg by

    Hierdie e-posadres word van Spambotte beskerm. Jy moet JavaScript ontsper om dit te lees.

    of skakel hom by 074 967 5187

    ________________

    Bestel 'n uitstekende digbundel deur BOERIUS
    Volledige besonderhede hier:

    Gietoffers van my Siel


    _________________

    Hierdie e-posadres word van Spambotte beskerm. Jy moet JavaScript ontsper om dit te lees.

     
  •  

    DIE CHARISMATIESE GEVAAR
    Mense word so maklik deur dwaalleringe mislei. In hierdie boek word talle kwelvrae beantwoord.

VERGADERING-

PROSEDURES

(GRATIS)

Daar is min mense wat nog die waarde van 'n ordelike byeenkoms bedink en kan uitvoer. Sonder hierdie kennis en orde en gedissiplineerde toepassing daarvan sal 'n byeenkoms in wanorde verval en die doel van die vergadering nie bereik word nie. Die boekie kom handig te pas in alle omstandighede waar 'n vergadering van persone plaasvind, ongeag die sakelys of doel van die byeenkoms.

Klik hier om die boekie wat u op hoogte kan bring van korrekte vergaderingprosedures, gratis af te laai. Indien u van Windows 10 gebruik maak sal die inhoud outomaties onder die lêer "Downloads" geberg word en kan dit daar gehaal en gebêre word waar ookal dit maklik gevind kan word.

 
 

1919: VRYHEIDSDEPUTASIE KEER TERUG

1800: GRAAFF- REINETSE REBELLE GEVONNIS

1917: OOM JAPIE HELPMEKAAR

SKERP SLAGSPREUKE

(Lees die reeks by SKERP SLAGSPREUKE)

                                                                         __________________

 

AFRIKAANSE IDIOME EN GESEGDES

(Lees by AFRIKAANSE IDIOME EN GESEGDES - die hele reeks

                                                                         __________________ 

 

APARTHEID:

 

Rassisme is die teenoorgestelde van rassehaat en is 'n aanprysing omdat rassisme dui op kennis van rasse en die uitstekende voordele van onderskeiding uitbeeld. Dit sluit in die voordele van apartheid se onderskeiding.

 

                                              ___________________                                                  

In die sweet van sy aanskyn eet die Adamskind sy brood; in die sweet van 'n ander se aanskyn sy pastei.

Leer jou ambag so goed dat jy jou altyd kan verhuur aan 'n baas wat daar minder kennis van het as jy. Dan sal jy sy baas wees.

'n Presiese baas hou nie nalatige knegte lank nie. Dié wat hy nie wegja nie loop weg.

Maak in die somer hout bymekaar en sit in die winter by die vuur.

Besoekers aanlyn

Ons het 1322 gaste aanlyn