Gedagtes vir elke dag
Of lees almal by Gedagtes vir elke dag
Daar is moderne mense wat sê dat die Drie-eenheid van God, 'n menslike bedinksel is. God leer ons dan dat Hy Hom openbaar in drie onderskeie Persone. Diegene wat nie hieraan vashou nie, doen nie moeite met die kennis van die Woord wat God self vir ons gegee het nie.
DIE AFGOD “DEMOKRASIE”
Dr Pieter Swart
Tot vervelens toe moet mens hoor dat Suid-Afrika nou 'n demokrasie is. So asof dit 'n afgod is wat aanbid moet word, 'n towerformule wat alles reggemaak het wat verkeerd was.
En toe, gestroop van al die heuning om die woord, is dit 'n leë dop. Vir die Blanke veral het demokrasie meer ellende as vreugde gebring.
Ivan Ylyin was 'n Russiese filosoof wat vanaf 1883 tot 1954 geleef het. Hy het ook "n groot invloed op Alexander Solzhenitsyn gehad. Ook Vladimir Putin verwys graag na hom.
Hy was van mening dat blote meerderheidsregering (demokrasie) wat onveranderd in elje land toegepas word 'n resep vir mislukking was. Waarom dan so?
Volgens hom is 'n soewereiniteit ('n land) nie 'n abstrakte begrip nie en ook nie 'n politieke skema wat onverskillig kan staan teenoor sy inwoners nie. Nee, dit is veel eerder 'n wyse van bestaan en die lewende organisme van sy burgers. Alle burgers moet volledige vertroue in die stelsel hê en bereid wees om hulle volle gewig in te gooi.
Dus moet die regering en sy politieke sisteem absolute vertroue inboesem by al sy burgers.
Die sisteem moet die boni mores (die regsgevoel) van die gemeenskap vertolk:
The living sense of justiceof a people gives a form of sovereignty its enactment, life and strength.
Net soos 'n bevelvoeeder volle vertroue by sy soldate inboesem omdat hulle hom vertrou, so moet daar vertroue wees in 'n staat. Wwdersyds tussen die regering en ál sy onderdane.
In die politieke lewe van 'n staat word staatgemaak op die burgwr se patriotisme, sy verstaan van die begrio soewereiniteit sy pligsbesef, sy organisatoriese vermoë en sy respek vir die rwg. Dit moet gekultiveer en ontwikkel word. Daar moet eenstemmigheid daaroor wees.
'n Soewerein moet kennis neem van baie faktore -- die getalle, die grondgebied, die rassegroepe, die tale, kulture, volke en godsdienste. Indien dit geïgnoreer word sal 'n staat misluk.
'n Staat moet 'n siel hê gebou op 'n verlede wat almal deel en waardering voor het. Hoe meer die gemene delers, hoe groter die samehorigheidsgevoel. Hoe minder hoe groter die kans vir mislukking.
Selfs diere word in 'n dieretuin geskei, swlfs al is die een nie werklik 'n bedreiging vir die ander nie. Die rede? Hulle gedy on hulle eie habitat. Volke is nie anders nie. Hulle gedy binne eie kultuurverband en eie staatsverband.
Dit bring ons by Suid-Afrika. Om onder meee die volgende redes is hierdie demokrasie gedoem tot mislukking:
1. Daar is geen voorbeeld in Afrika waar 'n Blanke volk homself kon handhaaf onder 'n swart regering nie.
2. Die swart en wit rasse deel nie dieselfde verlede nie.
3. Swartes sien die Afrikaner se geskiedenis as misdadig.
4. Die regsopvatting van swart en wit verskil radikaal.
5. Daar is geen gesamentlike visie vir die toekoms nie.
6. Daar is onderlinge wantroue tussen swart en wit.
7. Blankes het 'n bou en bewaringskutuur en Swartes 'n verbruikerskultuur.
8. Swartes verdra net die Blankes en het geen behoete om hulle volledig te akkommodeer nie.
9. Ras, taal, godsdiens en kultuurverskille is onoorbrugbaar. Dit berus op intelligensieverskille.
In kort, hierdie demoonkrasie sal misluk. Konflik is van meet af ingebou. Dit is seker die beste voorbeeld van 'n samevoeging van uiteenlopende en onversoenbare teenstrydighede.