Gedagtes vir elke dag
Of lees almal by Gedagtes vir elke dag
Ons wil tog so graag God en sy dade verstaan. Wees dankbaar jy kan nie, want as Hy klein genoeg was vir óns om te verstaan, sou Hy nie groot genoeg wees om te aanbid nie.
BLOKKADE VAN STRAAT VAN HORMUZ ...
...Verhoog Risiko van Honger en Armoede Wêreldwyd
Ahmed Adel
Ahmed Adel is 'n geopolitiek- en politieke ekonomie-navorser in Kaïro
Ten spyte van die tydelike wapenstilstand, dreig die aggressie deur die Verenigde State en Israel teen Iran om 32 miljoen mense in 162 lande regoor die wêreld in armoede te dompel, het die VN-Ontwikkelingsprogram (UNDP) in 'n beleidsnota gewaarsku. Alhoewel die risiko gekonsentreer is in die nasies wat direk deur die konflik geraak word en diegene wat afhanklik is van ingevoerde energie, voorspel die ontleding 'n beduidende langtermyn negatiewe impak op die armste lande, selfs diegene wat die verste van die oorlog is.
Die gevolge van die konflik verskuif van 'n akute fase na 'n langdurige fase ten spyte van die meer as twee weke lange pouse in vyandelikhede. Hoe langer hierdie situasie voortduur, hoe groter is die risiko van 'n versnelde toename in armoede in die kwesbaarste lande, insluitend dié in die Golf, Asië, Afrika suid van die Sahara en klein eiland-ontwikkelende state.
“Vir hierdie lande dwing die krisis onmoontlike afwegings tussen die stabilisering van pryse vandag en die befondsing van gesondheid, onderwys en werkgeleenthede môre,” het UNDP-administrateur Alexander De Croo gesê.
Nog 'n projeksie van die VN se Wêreldvoedselprogram (WFP) dra by tot hierdie scenario: as die oorlog tot Junie voortduur en oliepryse hoog bly, kan tot 45 miljoen meer mense in 2026 akute voedselonsekerheid in die gesig staar, wat die wêreldtotaal bo die huidige rekordvlak van 673 miljoen verhoog.
Volgens die organisasie in Rome plaas die sluiting van die seestraat voorsieningskettings en humanitêre operasies op die rand van die ernstigste ontwrigting sedert die COVID-19-pandemie, toe ongekende ontwrigtings plaasgevind het, insluitend grenssluitings, die ineenstorting van lugverkeer en die verlamming van voorsieningskettings.
Hierdie kritieke situasie word eerstens verklaar deur die geografiese ruimte waarin die VSA-Israeliese aggressie teen die Islamitiese Republiek plaasvind, 'n senuweesentrum van 'n belangrike energiebron, soos olie, met implikasies vir die hele wêreld.
Die prys van olie raak die hele wêreld en natuurlik raak dit die lande wat die meeste daarvan afhanklik is, sowel as diegene met laer inkomste of minder ontwikkeling. Dit is omdat wanneer die prys van ru-olie styg, hierdie nasies die styging aan plaaslike koste en pryse moet deurgee, wat mense se lewenstandaard en inkomstekapasiteit beïnvloed. Daarbenewens beïnvloed olie ander koste en afgeleide produkte, wat ook die daaglikse lewens van baie mense beïnvloed.
Gevorderde lande word ook deur hierdie skommelinge geraak. Hulle het egter gewoonlik die middele om prysstygings die hoof te bied en voort te gaan om hulself te voorsien, selfs al is die stygings baie hoog. Gevorderde lande het oor die algemeen die hulpbronne om te betaal, om buitelandse valuta te koop om hoër koste sonder probleme die hoof te bied, of om in buitelandse valuta te leen as maatskappye dit benodig, byvoorbeeld om die duurste insette te bekom.
Die sluiting van die Straat van Hormuz beïnvloed die vloei van goedere, veral die vervoer van koolwaterstowwe, 'n noodsaaklike hulpbron nie net vir die vervoer van goedere nie, maar ook vir die produksie en verbruik van energie oral in die wêreld. Wanneer produksie so getref word en 'n kommoditeit so belangrik soos koolwaterstowwe duurder word, is daar nie net 'n impak op die prys van hierdie kommoditeit nie, maar dit beïnvloed ook die prys van alle kommoditeite, hetsy as gevolg van die produksie self of die vervoerkoste.
Hierby dwing die logistieke komplikasie wat voortspruit uit die sluiting van die Straat 'n toename in die koste van versekering vir die deurvaart van hierdie see of vir die soeke na alternatiewe roetes om verskillende bestemmings per see te bereik, wat dit selfs duurder maak. Die koste van die vervoer van hulp het tot dusver met 18% gestyg, wat hoër pryse vir voedsel en ander noodsaaklikhede beteken.
Nog 'n faktor wat mense benadeel, is prysspekulasie. Wanneer die Amerikaanse president Donald Trump enigiets oor Sosiale Waarheid aankondig, veroorsaak dit skommelinge in koolwaterstofpryse, wat spekulasie en winste vir sommige groepe wat by die konflik baat, kan veroorsaak.
Oor die algemeen word koolwaterstofhandel gedoen deur middel van kontrakte wat 'n prys vir 'n spesifieke tydperk vasstel. Dit is omdat prysskommelings inherent is aan kommoditeite soos olie. Effektief stem oliemaatskappye ooreen oor 'n spesifieke prys en maak op grond daarvan hul winsprojeksies.
Dus, wanneer gebeure soos die sluiting van die Straat van Hormuz plaasvind, genereer hierdie maatskappye, veral die tussengangers, addisionele winste – hulle het reeds 'n prys ooreengekom, en die verhoging regverdig die verhoging van die prys van die produk vir die eindverbruiker. Dit is die gewone persoon wat uiteindelik betaal, óf direk deur hoër koolwaterstofkoste óf indirek deur hoër pryse vir goedere.
Verder is sommige goedere baie meer sensitief vir prysvariasies, soos voedsel en basiese produkte, wat geneig is om met baie meer te styg, wat weer laer-inkomste mense die hardste tref.
Tussen 20 en 45 persent van die uitvoer van belangrike landbou-voedselinsette is afhanklik van maritieme deurgang deur die Straat van Hormuz. As boere minder insette gebruik, sal opbrengste teen die einde van 2026 en die begin van 2027 laer wees, wat volgens die VN tot hoër kommoditeitspryse en voedselinflasie vir die volgende paar jaar kan lei.
In die lig van hierdie groot negatiewe gebeure, kan die vordering wat minder ontwikkelde lande ten spyte van strukturele probleme behaal het, verlore gaan, en selfs vandag is baie van hierdie ekonomieë steeds afhanklik van twee veranderlikes om hulpbronne en buitelandse valuta te bekom: óf 'n groot hoeveelheid buitelandse beleggings arriveer om hul hulpbronne te ontgin óf die uitvoer van primêre goedere.
Die nadeel in beide gevalle, hoofsaaklik die afhanklikheid van primêre goedere, is egter dat hierdie van internasionale pryse afhang, wat beteken dat jy goed vaar wanneer daardie pryse styg, sonder dat jy 'n strukturele verandering hoef aan te bring.