Gedagtes vir elke dag
Of lees almal by Gedagtes vir elke dag
Ons beleef in hierdie dae soveel dinge wat pyn veroorsaak dat ons gerus kan leer om daarna op te let by diegene vir wie ons omgee; en dit is nie moeilik om raak te sien nie want pyn is anders as dinge soos hardheid van die hart wat agter geveinsde vreugde en gelag weggesteek kan word – pyn dra nie 'n masker nie, dit wys duidelik in die vensters van 'n siel.
DIE LAASTE KEISER VAN CHAOS (2)
Die Profeet Wat Nie Reg Wou Wees Nie
Laala Bechetoula
(Algerynse historikus, joernalis en geopolitieke ontleder)
Daar is oomblikke wanneer 'n skrywer, diep en opreg, wens om verkeerd te gewees het.
Ek het in Januarie 2026 geskryf dat Trump nie bloot 'n probleem was nie, maar 'n hek – 'n drumpel waardeur imperiale geweld van verleë voorwendsel na openlike verklaring oorgaan. Ek is meegedeel dat ek dramaties was. Ek het geskryf dat hy nie deur ideologie regeer nie, maar deur die sistematiese uitputting van oordeel, die industrialisering van verontwaardiging, die omskakeling van chaos in 'n hernubare politieke brandstof.
Toe kom Paassondag, 5 April 2026.
Die President van die Verenigde State van Amerika – leier van die vrye wêreld, bevelvoerder van die magtigste weermag in die menslike geskiedenis, erfgenaam van Roosevelt, Eisenhower, Kennedy – het die heiligste oggend in die Christelike kalender geopen met die volgende boodskap, wat om 8:03 vm. in die openbaar op sy sosiale mediaplatform geplaas is:
“Dinsdag sal Kragsentraledag en Brugdag wees, alles in een, in Iran. Daar sal niks soos dit wees nie!!! Maak die fokken Straat oop, julle mal bliksems, of julle sal in die Hel leef – KYK NET! Lof aan Allah.”
Dit is nie satire nie. Dit is nie 'n parodie-rekening nie. Lead Stories en elke groot nuusorganisasie in die wêreld het bevestig: dit was eg, geplaas vanaf Trump se geverifieerde Truth Social-rekening, steeds sigbaar ten tyde van beriggewing.
Die President van die Verenigde State – Paassondag.
'n Ultimatum met vloekwoorde wat die vernietiging van burgerlike infrastruktuur dreig, geklassifiseer deur internasionale regskenners as oorlogsmisdade. Afgesluit met 'n aanroeping van Allah.
“Dit was 'n Paassondagboodskap wat 'n absolute nasionale verleentheid was,” het een kenner opgemerk. “Buitelandse leiers is nie beïndruk deur hoe hard jy kan skree of oor hoeveel vloekwoorde jy kan gebruik nie. Dit is nie presidensieel nie. Dit is nie Amerikaans nie. Dit is nie goed vir ons land nie.”
Ek wou nie reg wees nie. Ek was nie verkeerd nie.
Die Woordeskat van Vernietiging
“’n Hele Beskawing Sal Vanaand Sterf”
Om te verstaan waar ons in April 2026 aangekom het, moet mens die trajek verstaan. Dit het nie met bomme begin nie. Dit het met woorde begin.
Teen Januarie 2026, in ‘Trump Is Not the Problem – He Is the Gate’, het ek gedokumenteer hoe Gaza as die bewys van konsep gefunksioneer het: dat wanneer die wet vir sommige opgeskort word, dit vir almal opsioneel word; dat die internasionale stelsel nie misluk het nie, maar bloot sy ware hiërargie onthul het. Trump was nie die argitek van hierdie hiërargie nie. Hy was die eerlikste woordvoerder – die man wat die oorblywende woordeskat van skaamte verwyder het.
Teen die tyd dat hy in Januarie gedreig het om Venezuela te bombardeer – wat ek in Die Dag Na die Skok in Caracas genoem het “die dag toe die mag opgehou het om homself te regverdig en openlik begin regeer het” – was die patroon gevestig. Nie beleid nie. Nie strategie nie. 'n Estetika van oorheersing, daagliks uitgevoer, gekalibreer vir maksimum sigbaarheid en minimale aanspreeklikheid.
Toe kom die Iran-oorlog. En toe kom Paasfees. En toe kom die sin wat hierdie presidentskap, hierdie eeu, miskien hierdie beskawing, sal oorleef:
“’n Hele beskawing sal vanaand sterf, om nooit weer teruggebring te word nie.”
Hy het dit op Truth Social geskryf op die oggend van 7 April 2026. Nie in die hitte van die geveg nie. Nie onder vyandelike vuur nie. Van agter 'n lessenaar, in die Withuis, aangaande die erfgenaam van een van die oudste beskawings op aarde – die Persiese beskawing wat Hafez, Avicenna en argitektoniese wonders voortgebring het terwyl die kontinent wat Trump voortgebring het, homself blou geverf en gestry het oor watter nar watter heuwel besit.
Amnesty International se Sekretaris-Generaal het dit beskryf as 'n vertoon van "verbysterende wreedheid en minagting vir menslike lewe", en opgemerk dat die bedreiging om "'n hele beskawing te beëindig" die kernreëls van internasionale humanitêre reg skaamteloos verskeur, met potensieel katastrofiese gevolge vir meer as 90 miljoen mense. Kragstasies, waterstelsels en energie-infrastruktuur, het sy opgemerk, onderlê toegang tot skoon water, mediese sorg, hospitaalelektrisiteit en voedselvoorsieningskettings – om hulle aan te val sou disproporsioneel wees en kan neerkom op 'n oorlogsmisdaad.
Die Senaat se Minderheidsleier Hakeem Jeffries het verklaar dat Trump se verklaring "die gewete skok en 'n beslissende kongresreaksie vereis." Demokrate het 'n beroep gedoen op die Kongres om onmiddellik weer byeen te roep om "hierdie roekelose oorlog van keuse te beëindig voordat Donald Trump ons land in die Derde Wêreldoorlog dompel."
Die Franse minister van Buitelandse Sake, Jean-Noël Barrot, het verklaar dat aanvalle op burgerlike en energie-infrastruktuur 'n oorlogsmisdaad kan wees. Pous Leo XIV het Trump se dreigemente "werklik onaanvaarbaar" en in stryd met internasionale reg genoem.
En die man wat hulle veroordeel het? Hy het 'n wapenstilstand 90 minute voor sy eie sperdatum aangekondig. Hy het dit "'n groot dag vir wêreldvrede" genoem. En aangegaan na die volgende plasing.
Minab: Die skool, die meisies en die leuen
Voordat ons Trump se teologie bespreek, moet mens eers oor Minab praat.
Op 28 Februarie 2026 - die eerste dag van Operasie Epiese Woede – het 'n missiel die Shajareh Tayyebeh-laerskool vir meisies in die suidelike Iraanse stad Minab getref. Die meerderheid van die oorledenes was meisies tussen die ouderdomme van 7 en 12. Teen 10 Maart 2026 is meer as 1 245 burgerlikes dood en meer as 12 000 beseer in die oorlog, volgens die Amerikaanse Human Rights Activists News Agency.
'n Video wat deur Iran se staatsmedia vrygestel is, blyk te wys hoe 'n Amerikaanse kruismissiel die kompleks tref. NPR het berig oor satellietbeelde wat verskeie geboue wys wat getref is in wat gelyk het na 'n presisie-aanval. Staatsmedia het die dodetal op tussen 165 en 180 geraam, baie van hulle was studente.
Trump se reaksie was onmiddellik en, kenmerkend, fiktief. Hy het beweer dat Iran, nie die VSA nie, sy eie skool aangeval het. Drie huidige en voormalige verdedigingsbeamptes het teruggeveg. Selfs Verdedigingssekretaris Pete Hegseth het geweier om hom te ondersteun. 'n Amerikaanse regeringsamptenaar wat satellietbeelde hersien het, het aan The Intercept gesê:
"Dit is nog 'n geval van Trump wat lieg en net uit sy gat praat. Dit was duidelik nie 'n mislukte vuurpyl van die IRGC-basis nie."
Voorlopige Pentagon-bevindinge, wat deur die New York Times gerapporteer is, het tot die gevolgtrekking gekom dat die VSA verantwoordelik was vir die aanval – 'n teikenfout gebaseer op verouderde data van die Verdedigingsintelligensie-agentskap wat nie kruisgekontroleer is nie. Die skool was vir meer as 'n dekade geskei van 'n aangrensende Iranse vlootkompleks. Senator Elizabeth Warren het dit genoem “een van die mees verwoestende militêre foute in dekades.” “Trump het daaroor gelieg,” het sy geskryf – vier woorde wat alles gesê het.
Dit is die konteks waarin Trump homself as Jesus Christus geplaas het wat die siekes genees soos gesien op die foto in die vorige artikel hieronder. Dit is die konteks waarin hy verklaar het dat God die oorlog goedgekeur het. Dit is die oorlog waarvoor Hegseth “maksimum dodelikheid, nie louwarm wettigheid nie” en “gewelddadige effek, nie polities korrek nie” geëis het – internasionale reëls van betrokkenheid verwerp en gevra het vir “geen genade, geen kwytskelding vir ons vyande nie.”
Toe die wapenstilstand aangekondig is, het Trump verklaar: “Totale en volledige oorwinning. 100%. Geen twyfel daaroor nie.” Tog het buitelandse beleidsontleders opgemerk dat Iran “homself effektief as poortwagter van die seestraat gevestig het – dit is 'n fundamenteel ander status quo as wat voor die konflik bestaan het.”
Eenhonderd vyf-en-sewentig meisies. 'n “Historiese oorwinning.” Die wiskunde van 'n ryk in terminale agteruitgang.