Gedagtes vir elke dag
Of lees almal by Gedagtes vir elke dag
Hy wat op homself vertrou is verlore; hy wat op God vertrou is tot alles in staat. Maar waarom is ons vertroue so swak dat ons elke liewe dag van voor af moet leer om God te vertrou? Het Hy dan nie gister sy betroubaarheid bewys nie? En eergister? En die dag tevore? Vertrou op God met jou hele lewe en spring aan die werk!
TRUDEAU VAN KANADA STAAN TEREG...
...NA SY COVID-MISDADE
Ons onthou almal die teenoptrede van massas Kanadese vragmotorbetuurders in 2021 toe Justin Trudeau, die Eerste Minister daar, onmenslike dade uitgevoer het onder ‘n Noodwet wat hy in Februarie 2021 ingestel het. Dit het hy gedoen as verskoning waaronder hy talle Covid-19-misdade gepleeg het – misdade waaraan talle regerings skuldig was omdat hulle onder die perverse kultus van Klaus Schwab ingelyf is. So het Trudeau kwansuis die reg gehad om mense te vervolg en selfs beslag te lê op die bankrekeninge van vragmotorbestuurders regoor Kanada.
Die feit dat 'n Federale Hof nou besluit het dat die Noodwet onregmatig ingestel is, het groot wetlike en politieke gevolge vir die Trudeau-regering, vir die gekriminaliseerde vragmotorbestuurders en vir Kanadese burgers in die algemeen. Die federale uitspraak het gekom ná Tucker Carlson se opname van 'n gesprek met Gord Magill, 'n vlugteling uit Kanada wat in die boonste deelstaat New York woon. Magill was 'n Kanadese vragmotorbestuurder, hoewel hy nie in die winter van 2021 aan die legendariese parkeerprotes in Ottawa deelgeneem het nie. Magill het verskeie hoofartikels oor Kanadese kwessies in Newsweek gepubliseer waarop Carlson ‘n video-onderhoud met hom gereël het.
Een van die belangrikste onderwerpe wat Tucker en Magill in die video bespreek het, was die vervolging van vier mans deur die Royal Canadian Mounted Police (RCMP). Die polisiemagte wat probeer het om die Trudeau-regering gelukkig te hou, het desperaat gesoek na vragmotorbestuurders by Ottawa wat as "terroriste" aangekla kon word. Hulle kon egter niks vind nie, al het hulle tussen al die geparkeerde vragmotors deurgery op soek na gelaaide gewere. Sedert 9/11 blyk die blote uitspraak van die woord "terrorisme" voldoende te wees om regerings te bemagtig om verskeie soorte wettige opstand te onderdruk in die naam van beskerming van die publiek.
'n Regeringsondersoek in 2022 ná die opskorting van die Noodwet, het 'n nota geskryf deur Adjunk Eerste Minister Freeland opgelewer, waarin voorgestel is dat vragmotorbestuurders "as 'n terreurgroep aangewys moet word", dat daar op hul "bates beslag gelê moet word" en dat hulle daardeur "permanent as kriminele hanteer moet word". Daardie gekrabbelde nota wat voor 14 Februarie neergeskryf is, het presies beskryf wat daarna gebeur het. Die Noodwet het die polisie ook bemagtig om betogers gewelddadig te slaan en met perde trompop te ry.
Die nota is onlangs voor die Noodgevallewet-ondersoek ter tafel gelê. Waarskynlik die mees noemenswaardige ding is die boonste reël waarin voorgestel word om 'n lys van "kwaaddoeners" aan Kanadese banke te verskaf – wat inderdaad gebeur het. Die Trudeau-regering het ook besluit om name van vragmotorbestuurders wat by Coutts betoog het te soek en met vier mans vorendag gekom. Die RCMP het ingestem het om hulle aan te kla van sameswering om polisiemanne te vermoor. Hierdie vier mans is borgtog geweier deur regters van die Liberale Party, insluitend Johnna Kubik. Hierdie politieke gevangenes, wat aan niks skuldig bevind is nie, word nou al twee jaar lank voortdurend in die tronk mishandel.
Die Coutts-vier is regshulp geweier en weggeneem van hul gesinne en werk en inkomste. Nietemin word daar steeds van hulle verwag om met honderde duisende dollars vorendag te kom om 'n lang stroom regsrekeninge te betaal wat misleidend beskryf word as 'n "voorverhoorproses."
Die Coutts-vier is reeds aan 'n aantal vreemde onortodokse prosedures onderwerp wat 'n wolk van agterdog op die hele proses geplaas het, maar veral oor die hoofkroonaanklaer, Stephen Johnston. Toe geheime bewyse per ongeluk deur die kroon aan die prokureurs vrygestel is, het die prokureur van Tony Olienick die kroonaanklaer, Stephen Johnstone, daarvan beskuldig dat hy “misdaadbedrog” gepleeg het. Hierdie misdaadbedrog, word beweer, het die vorm aangeneem van die riglyne wat Johnstone aan die RCMP gegee het. Die RCMP word blykbaar beskou as Johnstone se "kliënte" onderhewig aan "prokureur-kliënt-voorregte.
Olienick se prokureur, Tonii Roulston, het gevra om van die saak verwyder te word nadat hy beskuldigings teen die kroonaanklaer gemaak het. Het Roulston vrywillig of onder dwang aan die verrigtinge onttrek...
Die RCMP self is in 'n diep botsing van belange omdat hulle beweer dat hulle teikens is van 'n komplot deur die vier beskuldigde mans – ‘n sogenaamde komplot wat kunsmatig saamgestel is in 'n enkele verhoor om die persepsie te verhoog dat hulle almal wedersyds in 'n "sameswering" betrokke was. Die RCMP is besig om self die bewyse in hierdie “moordverhoor” saam te stel –wat geen vermoorde slagoffer het nie! Die RCMP-saak bevat getuienis van naamlose polisiegroepe wat die beskuldigdes glo in die geheim dopgehou het besig in 'n skema van sameswering – dit alles om 'n gewenste politieke uitkoms in 'n swaar verpolitiseerde saak te bewerkstellig. Dit behels ook die vervaardiging op 14 Februarie van 'n RCMP-foto van massa wapens – ‘n foto wat wyd versprei is in die media wat niemand weet waar dit afgeneem is nie. Die foto was bedoel om diegene te mislei wat dit aanvanklik in die koerant gesien het – die foto is reg langs die aanvanklik gepubliseerde verslae van die beweerde misdade geplaas. Wat baie duidelik is, is die uiterste vooroordeel van die polisie, die aanklaers en Trudeau se gekoopte en betaalde media wat steeds struikelblokke plaas sodat die Coutts-vier skuldig bevind moet word.
Die oorsprong van hierdie besoedelde regsproses gaan terug na die Trudeau-regering se behoefte om met “bewyse van terrorisme” vorendag te kom om die uitreiking van die Noodwet te regverdig. Hierdie Noodwet is nou deur 'n Federale Regter as onwettig beskou vanaf die oomblik dat dit in werking gestel is. Dit is Trudeau self wat nou tereg moet staan.
Intussen het Trudeau se gekoopte en betaalde media die goedere gelewer deur 'n verregaande voortdurende verhoor-deur-media van die Coutts-vier uit te voer – hulle moet as voorbeeld vir “opstandelinge” dien. Die New York Times het die storie noukeurig gedek – en baie van die kwaadwilligheid kan teruggevoer word na die Kanadese Anti-Hate Network.