Hannes Ollewagen

1 Joh. 2:3-17

“Hy wat sê dat hy in Hom bly, behoort self ook so te wandel soos Hy gewandel het.” (:6)

Hierdie gedeelte uit die Woord van God herinner ons aan die groot verantwoordelikheid wat op ons as God se kinders rus. Die gawe van geloof en van redding wat ons van Hom ontvang kom ook saam met ‘n verantwoordelikheid. ‘n Verantwoordelikheid om ‘n lewe volgens die voorbeeld van Christus na te streef.

Ons almal weet dat, ten spyte van ons beste pogings, niemand van ons hier op aarde aan die heiligheid van Christus gelyk kan word nie. Niemand kan sondeloos leef soos wat Hy dit gedoen het nie. Ons sal steeds sondig. Ons is steeds met swakheid bevange, maar ons kan dit nie as ‘n gerieflike verskoning gebruik om die verantwoordelikheid soos in ons Skrifgedeelte uitgelig te probeer ontwyk nie.

Wanneer ons lank genoeg hierdie verskoning gebruik, sal ons later nie meer berou toon oor ons sondes wat in swakheid begaan is nie, maar dit eerder begin herhaal.

Ds A.E. van den Berg

Het die kerk nog enige betekenis?

“Want die woord van die kruis is wel dwaasheid vir die wat verlore gaan, maar vir ons wat gered word, is dit die krag van God” (1 Kor.1:18).

“Julle is die sout van die aarde, maar as die sout laf geword het, waarmee sal dit gesout word?” (Mt.5:13).

Kerkgang het vandag so ontstellend afgeneem, dat ʼn mens wonder of die kerk nog enigsins ʼn rol in ʼn gemeenskap te vervul het. Diegene wat hul kerkgang gestaak het, sê gou dat God nie net in kerke gevind word nie. Hy is orals en is ook in die natuur, huise op TV’s en radio-uitsendings te vinde. Om God te ontmoet, kan jy net sowel buite in die natuur gaan loop of in jou huis bly. Dit gaan geen verskil maak nie.

Nee, alhoewel God alomteenwoordig is, roep Hy sy kinders tot gesamentlike aanbidding op: “...en laat ons ons onderlinge byeenkoms nie versuim soos sommige die gewoonte het nie, maar laat ons mekaar vermaan, en dit des te meer namate julle die dag sien nader kom” (Hebr.10:25). Ons bely in die Twaalf Artikels dat ons glo aan die gemeenskap van die gelowiges.

AS JOU VEL DIK IS, IS DIT DIK...

Daar is sekere mense wat met dik velle gebore is. En niks kan dit verander nie. ‘n Sekere wetenskaplike proffessor het jare gelede hierdie feit selfs op ‘n tasbare manier bewys. Nou het ons dit pas weer gesien toe Ramaphosa gedink het hy gaan nog ‘n keer genooi word om die G7-beraad in Japan by te woon.

Ramaphosa het volkome gereed gesit dat die beraaddatum moet aanbreek; sy span het lankal die datum in sy ‘besige’ skedule ingeskryf. Selfs joernaliste is reeds genooi om dié belangrike president by die beraad te gaan afneem. Maar toe val die bom dat daar hierdie keer nie ‘n uitnodiging vir Ramaphosa gekom het nie. Anders as Kanada, Frankryk, die VK en Duitsland, wat Cyril Ramaphosa as 'n eregas by hul G7-beraad in onderskeidelik 2018, 2019, 2021 en 2022 gehuisves het, het Japan hom nie na volgende maand se G7-beraad in Hiroshima genooi nie.

Vandag is daar gedurig ongegronde bewerings dat slegs die mense wat in 1836-1838 getrek het regtig deel is van ons Afrikaner- of Boerevolk. Die ANB het dit al van te vore veroordeel as onnodige of kwaadwillige skeurmakery.

Die Voortrekkers het die Kaap verlaat omdat hulle onderdruk was deur die Engelse regering en ook in gedurige gevaar verkeer het vanweë die Xhosas se aanvalle op die grens. Maar baie Afrikaners wat in die Kaap agtergebly het, het nie hulle karakter verloor en in die Engelse opgegaan nie. Hulle was op die tydstip wat Transvaal geannekseer is besig met ‘n stryd om die Kaap te bevry van die Engelse oorheersing. Hulle het  oorloë gevoer teen die swartes aan die oosgrens in die 1870’s. Hulle het ‘n stryd teen verengelsing van hulle skole gehad.

…OF IN GOD SE OES?

Wat is die mens dat hy so versleg? Sy gees is ontvanglik vir goed en sleg maar soos die jare aanstap verduister die goed en bly daar net die sleg. Of is dit nuwe slegwees wat op hom toegesak het? Vandag se mens het nie meer die karakter van die mens in die vyftig- en sestigerjare nie; nie eens dié van die sewentigs of tagtigs nie. En die wat nou baie jonk is sal nie eers weet waarvan hier gepraat word nie want hulle het dit nooit geken nie.

Wat nie geken nie? Daar is lyste vol goeie maniere wat uit ‘n goeie karakter voortkom maar kom ons begin by die minste (is dit min?)  Wanneer iemand ‘n brief ontvang, is dit opgevoed om ontvangs te erken. Vandag is ons so bevoorreg om hierdie ritueel in minute met digitale ontwikkeling af te handel – destyds was daar darem nog ‘n poskantoor waar mens ‘n brief gepos en die antwoord weer gaan afhaal het al het dit lank geneem maar daar was toe ook iets soos geduld – nog ‘n vreemdeling vir die mens van vandag. Om ontvangs van ‘n skrywe te erken is nie ‘n guns nie maar ‘n noodsaaklikheid. 

Die ANB voorsitter van die Afrikaner Nasionalistiese Beweging (ANB), Carel van der Grijp, gee raad wat om te doen as die swart massas begin saamdrom en afbreek.

Deur die jare in Suid-Afrika het daar ‘n stryd gewoed, tussen die wat “Een mens en een stem” en ‘n belofte van voorspoed gepropageer het, en die ander pool, diegene wat vasgestaan het daarby dat Blank Suid-Afrika aan die Afrikaner behoort. Dat die histories erkende gronde wat aan die Swartman behoort terug moet gaan na die swartman, maar ook dat alle gronde wat histories aan die witman behoort as vaderland van die Afrikaner erken word.

Daardie mense het dan ook die gevare uitgewys as “Een mens een stem” ooit in Suid-Afrika aanvaar sou word: Dat die witman van alles wat heilig is gestroop en fisies uitgemoor sal word. Deur bedrog is die Afrikaner uitgelewer. Die bedrog was deur ‘n strikvraag en ‘n belofte in die referendum van 1992 dat daar aan die kiesers ‘n kans gegun sou word om die onderhandelde ooreenkoms tussen ANC / NP goed of af te keur, min wetend dat dit deur middel van een mens een stem sou geskied…

HOE GOED IS DIT OM DIE HERE TE LOOF!

Hannes Ollewagen

Ps. 92:1-16

“Dit is goed om die Here te loof en tot eer van u Naam te psalmsing, o Allerhoogste, om in die môre u goedertierenheid te verkondig en u getrouheid in die nagte;” (:2&3).

“Hoe groot is u werke, o Here; baie diep is u gedagtes!” (:6).

Die Psalmdigter herinner ons in hierdie gedeelte aan ‘n belangrike saak. Ons word daaraan herinner dat dit nie alleen nodig is om God te loof nie, maar ook dat dit goed is om God te loof.

Ons leef in ‘n land met ‘n goddelose en mens-gerigte grondwet. Die fokus is deurgaans op die mens en daarom sal selfsug en eiewaan in só ‘n samelewing deurentyd toeneem. Die fokus is alleen op dit wat vir mý (volgens eie oordeel) goed is, dit wat vir mý lekker is, dit wat vir mý gerieflik is en dit wat ék wil en sal, ongeag wat die gevolge daarvan op die samelewing rondom my sal wees. Dit is natuurlik glad nie goed nie – nie vir myself of vir diegene rondom my nie.

C J Langenhoven het gesê die verskil tussen die persoon en die volk is dat die persoon terugkyk en ’n wiegie sien en vorentoe ’n graf. Maar by ’n volk is dit omgekeerd. Hy kyk terug en sien ’n graf en vorentoe sien hy ’n wiegie.

In ’n tyd soos die waarin ons nou leef, is daar baie verwarring en teenstrydighede. Daar word geknaag aan mense se geloof, getorring aan hulle opvattings, gepluk aan hulle beginsels.

Vir ons wat geloof het in die bestemming van die Afrikanervolk in Afrika is dit goed om in ’n tyd van onsekerhede te kyk na die grondslae van ons volksbestaan en die lewensbeskouing van waaruit ons gegroei het.

In Suid-Afrika is Afrikanernasionalisme ’n mag wat opgewek kan word en baie planne van vyande in die war kan stuur, want Afrikanernasionalisme is die skeppende, drywende mag wat hierdie land gemaak het tot die sterkste staat in Afrika.

Moenie verkeerd aflaai nie!

Ds A.E. van den Berg

“En hy het die silwerstukke in die tempel neergegooi en weggeloop en homself gaan ophang” (Mt.27:5).

Min Nuwe Testamentiese persone se optrede slaan jou so dronk soos dié van Judas. Hoe het hy by die dissipelkring beland? Waarom het Jesus as God alwetend dit nie verhoed nie? Hy het mos geweet dat Judas Hom sou verraai! Hy het, maar God se plan moes deur Judas werk. Dit verskoon egter nie sy verraad nie. Elke mens is vir sy eie keuses verantwoordelik. Judas moes kies en het verkeerd gekies.

Judas was egter nooit op die voorrand soos die ander dissipels is nie. Hy het ʼn lae profiel gehandhaaf. Ander dissipels nie. Dink aan Petrus met die belydenis: “U is die Christus, die Seun van die lewende God” (Mt.16:16).

Ons hoor ook duidelike geloofsuitsprake van Johannes, Jakobus en Thomas maar niks van Judas nie! Al wat ons van hom weet, is dat hy die beursie gedra het – die penningmeester van die kring. Hy was, soos later duidelik aan die lig gekom het, baie lief vir geld.

Hierdie artikel deur MJ Erasmus is geneem uit die Afrikaner Nasionalistiese beweging se Nuusbrief van Maart 2023.

Wanneer ons besin oor die geloofserfenis van ons Afrikanervolk is ons met een van die mees heilige onderwerpe besig wat daar maar kan wees. ‘n Vaste ingewortelde geloofsoortuiging en onwrikbare geloofsvertroue, in die Drie-enige God wat Homself in die Bybel, sy onfeilbare, gesagvolle en onveranderlike Woord, openbaar, was die grondslag waarop ons volk gebou is en die wortel waaruit ons volk gegroei het. Dít is die fondament van die Afrikanervolk. Dié geloofsfondament, wat so duidelik uit die wordingsgeskiedenis van ons volk aanwysbaar is, en wat so baie van ons dapper voorgeslagte en volkshelde hul lewens deur besiel het, het dié merkteken van die ware Boer/Afrikaner geword.

Die dankbare wete dat die HÉRE ons ‘n volk gemaak het, dat Hý aan ons ‘n vrye Vaderland en soete Moedertaal geskenk het, om te alle tye te koester en beskerm, het die basiese lewensopvatting van die deursnee Afrikaner geword. Die eer van God en ‘n opregte dankbaarheidslewe vir die genadige verlossing in Christus, het die rigtingwyser vir ons daaglikse lewens geword. Die suiwer geloofswortels, van geslag na geslag van ouers en grootouers aan kinders en kindskinders oorgedra, het die wese van ons Volksidentiteit geword.

Ds A.E van den Berg

Die moderne mens het met verloop van tyd sy eertydse vaste vertroue in die Woord van God na die wetenskap en derhalwe menslike intellek verskuif. Dis geglo dat daar verby die era van godsdiens absolutisme gegroei is.  

Willard Libby, vader van die koolstofdateringsteorie in 1952 (ook C14genoem), was een van hulle. Volgens hierdie teorie kan die ouderdom van materie wat koolstof bevat, oënskynlik korrek gedateer word. Ten spyte daarvan dat dit ʼn hipotese is, het hy ʼn Nobelprys vir sy “ontdekking”ontvang.

Sy teorie weerspreek die Bybelse verhaal van die skepping en stel dit as ʼn feit dat die aarde eerder miljoene jare oud is. Dis onsin. Luk.3:23-38 beskryf 77 geslagte van Adam tot by Christus wat ongeveer 4000 jaar oorspan. Jesus het ongeveer 2000 jaar gelede geleef. Gevolglik is Adam ongeveer 6000 jaar gelede geskape. In Jesus se eie woorde was Adam aan die begin van die skepping geskape (Mt.19:4; Mark.10:6) en is die skepping derhalwe niks ouer as 6000 jaar nie.

Oom Klaas van die Afrikaner Volksparty het homself hierdie keer oortref met 'n vermaning aan ons volk hoe om respek teenoor die verdienstelikes te betoon. U kan nog meer van sy artikels lees by www.afrikanervolksparty.org.  Hy skryf:

Om iemand ‘n bobbejaan te noem is ‘n ernstige belediging, veral as dit op ‘n anderskleurige gemik is. Dit is ook teen die wet. (Crimin Injurea). Die sensitiwiteit het te doen met velkleur wat as rassisties beskou word, en onherstelbare emosionele skade tot gevolg kan hê by swaksinniges.

In die volksmond word daar na iemand verwys as, jou bobbejaan, as hy ‘n dwase daad gepleeg het.

Om hom deur middel van vergelyking of metafoor met bobbejane te vergelyk is ook nie regverdig teenoor bobbejane nie. Ten spyte daarvan dat Suid-Afrika as die “Cradle of Mankind” beskou word omdat Homo Naledie hier ontdek is, beteken nie dat ons familie is nie, maar dat daar wel ooreenkomste bestaan. Somtyds is dit skokkend in sekere gemeenskappe.

Bobbejane urineer ook op straat. Hulle dra nie broeke nie maar sou dit ook moes aftrek in die openbaar vir wat gedoen wil word as die broek afgetrek word! Hulle eet ook met die hand en wil nie werk nie. Hulle het ook geen grense nie. Wat bobbejane nie doen nie, is die volgende:

Hulle spoeg nie op straat nie. Hulle rook nie dagga nie. Hulle kaap nie motors nie. Hulle brand nie geboue af nie. Hulle betoog nie. Hulle pleeg nie tenderbedrog nie. Hulle pleeg nie moord nie. Hulle het geen aandeel in staatskapings nie. Hulle stem nie vir despote nie. Hulle is nie rassisties nie. Hulle onteien ook nie jou grond nie. Hulle haat ook nie Afrikaners nie.

Gegewe die voorafgaande, moet mens dit vermy om iemand ‘n bobbejaan te noem Dit is lelik en onvanpas. Kom ons gee ‘n bietjie krediet waar dit van toepassing is.

Heil die leser.

KLAAS WAARSEGGER

Ds A.E. van den Berg

Inleiding

God eis van ons as gelowiges om aan Satan geen vatplek te gee nie, allermins nie in ons huwelik nie. Ongelukkig luister baie mense nie na God se raad nie en as dinge in hul huwelik skeefloop, raak hulle so maklik sinies daaroor.

Ek verluister my soms aan al die dinge wat mense oor die huwelik kwytraak. Die kruks van die saak is dat dit van groot hartseer in hul lewens getuig. En die ergste is dat hulle dit oor hulself bring. Huweliksmart is gewoonlik selfopgelegde smart. Desondanks kla mense steen en been oor die swaar lewenskruise wat hulle moet dra asof God hulle straf terwyl hierdie kruise niks anders as die maaksel van hul eie hande is nie.

Nie alle mislukte huwelike eindig in die skeihof nie. Baie mense leef maar daarmee saam totdat die dood hulle van hul hel op aarde verlos. Baie mense wat finansieel sterk staan, ervaar brandarm huwelike. Vir my is daar geen groter rykdom as goeie gesondheid en‘n voortreflike huweliksmaat nie!

Hannes Ollewagen

Fil. 3:1-21

“Maar een ding: ek vergeet die dinge wat agter is en strek my uit na wat voor is, en jaag na die doel om die prys te verkry van die hoë roeping van God in Christus Jesus.” (:14).

Hierdie woorde van Paulus klink so amper na ‘n weerspreking in die Woord van God. Dit klink bykans asof Paulus dit hier stel dat ons die geskiedenis en die verlede in sy geheel agter ons moet sit en nie daarna terugkyk nie. En dit sou in teenstelling wees met soveel gedeeltes uit die Woord van God wat ons vermaan om die geskiedenis gedurig in herinnering te roep aangesien die geskiedenis ‘n duidelik hoorbare getuienis van God se wonderdade en almag uitbasuin!

Dit is allermins nie die boodskap in hierdie vers nie! Wanneer ons dit in konteks van die Woord in die geheel plaas, is die boodskap hiervan duidelik. Wanneer ons as mense waarlik tot bekering in God kom, behoort daardie dag, daardie besluit, daardie verbintenis aan God vir ons ‘n nuwe begin te wees. Ja, dit is die begin van ‘n nuwe lewe met nuwe begeertes, ‘n nuwe uitkyk en ‘n nuwe strewe waarin ek nie meer verlang na die vleeslike begeertes van my lewe voor die bekering nie. Die lewe voor my bekering het vir my waardeloos geraak en ek laat dit agter my en verlang nie meer na die begeertes van ‘n sondige lewe waarin my eie begeertes bo die wil van God seëvier nie. “Daarom, as iemand in Christus is, is hy ‘n nuwe skepsel; die ou dinge het verbygegaan, kyk, dit het alles nuut geword.” (2 Kor. 5:17).

Ds A.E. van den Berg

“En as Christus nie opgewek is nie, dan is ons prediking vergeefs en vergeefs ook julle geloof 1(1 Kor.15:14).

Ek is seker dat nie een van ons Jesus se opstanding uit die dood bevraagteken nie. Ons bely Sondae dat sy opstanding uit die dode ʼn onbetwisbare geloofsfeit en ʼn kernwaarheid van die Christendom is. Met dié belydenis hoop gelowiges nie dat Jesus uit die dood opgestaan het nie, hulle glo en weet dit van harte.

Ongelukkig glo almal dit nie. Selfs op kerklike terrein is daar talle ontspoorde teoloë wat nie glo aan ʼn fisiese opstanding van Jesus uit die dood nie en leer hulle hul studente dat die opstanding eerder vergeestelik en baie anders verstaan moet word as wat die Bybel sê. Dis skokkende dwaalleer!

Desondanks tree die betrokke kerkverbande nie daarteen op nie terwyl sulke dosente tugwaardig is. Tug word nie net op ergerlike lewenswandel toegepas nie maar ook op dwaalleer. Dit word leertug genoem. Leertug wil verhoed dat die onkruid van dwaalleer in gesonde beddings beland en wortel skiet. Indien ʼn kerk dit nie doen nie, is dit nie suiwer nie en behoort ʼn lidmaat sonder enige gewetenswroeging daardie kerk te verlaat soos wat ek in 1987 gedoen het.

Ds A.E. van den Berg

“En nadat hulle Hom bespot het, trek hulle Hom die mantel uit en trek Hom sy klere aan en lei Hom weg om gekruisig te word.” (Mt.27:31).

Die kruis van Jesus Christus staan sentraal in die geskiedenis van die mensdom. Die tragiese gebeure van die kruisiging maak gelowiges telkens baie hartseer. Desondanks verbly die hoop wat die redding daarvan gebring het elke gelowige omdat dit die verskil tussen ʼn ewige heerlikheid en ʼn ewige verdoemenis maak.

Van die kruis kan ʼn mens sê: Dis maar net ʼn stuk hout. Sommige soos bv. die Roomse Kerk verafgod dit, ander soos die Sataniste verbrand dit weer terwyl baie mense dit as ʼn amulet om die nek hang, maar selde in die hart!

Die mensdom het al alles probeer om die krag en die effek wat die kruis van Jesus verbeeld uit te wis maar kon na 2000 jaar nog nie daarin slaag nie. Mense neem wêreldwyd kennis van die kruis. Of dit Boeddhiste, Moslems of Hindoes is, hulle neem almal kennis van die kruis omdat dit aan ʼn gekruisigde Timmerman behoort wat gesê het dat Hy God op aarde is. Die kruis is nie ʼn bedrogspul nie, maar ʼn ewige werklikheid.